Mitä poliisi saa sanoa ja ajatella
Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!
NäytäPiilota kommentit (10 kommenttia)
Poliittisesti ajatteleva ja omia ajatuksiaan julkaiseva poliisi vaarantaa kuvan poliisin puolueettomuudesta suuren yleisön silmissä.
Tästä syystä poliisin olisi hyvä pidättäytyä esittämästä poliittisia kannanottoja virkapuvussa tai käyttäen poliisin virallisia viestimiä.
Poliisin tiedottaminen ei ole politikointia, vaan perustuu julkisuuslaissa määriteltyihin raameihin siitä, mitä poliisin tehtävistä voidaan yleisesti tiedottaa.
Mielipiteet eivät ole tiedottamista. Tästä syystä niiden välittämiseen ei ole syytä käyttää esim. poliisin twitter-tiliä.
PS. Kuinka monta Juha Hämäläistä blogeihin oikein kirjoittaa?
Poliisi on samanlainen kansalainen kuin me muutkin. Poliisi saa ottaa vastaan puoluekirjan ja saa olla ehdokkaana vaaleissa. Puolueetonta ihmistä ei ole olemassakaan, ei edes oikeuden tuomari ole puolueetonta lähelläkään. Puolueetonta leikkiminen ei tee puolueettomaksi, se oli kirjoitukseni ydin.
Ajattelu ja puhe ovat eri asioita kuin teot. Poliisilta odotetaan puolueettomuutta teoissa. Poliisin, tuomarin ja virkamiehen tulee toimia lain mukaan. Se riittää. Meillä luullaan, että puhe tai kirjoitus on sama kuin teko. Kohta ajatuksemmekin halutaan valvoa. Siitä on jo paljon merkkejä ilmassa.
Ajattelusi on valitettavan vanhanaikaista. Siksi näet poliisin viestinnässä ongelman.
PS. meitä Hämäläisiä on saman verran kuin Kososia. Tai pikkasen enemmän.
Jos poliisi alkaa ottamaan kantaa poliittisiin asioihin antaa se vaikutelman että poliisi ajaa hallituksen ajamaa linjaa. Kun poliisin pitäisi olla ihan puolueeton tuollaisilla kannanotoilla tulee itse ruokkineeksi ja kärjistäneeksi eri tavoin ajattelevien välisiä kuiluja. Kaikille, myös poliisille, lienee selvinnyt että suuri osa kansalaisista ei tue nykyisen hallituksen linjaa mm. maahanmuutossa sen aiheuttamien ongelmien ja kustannusten takia.
Jospa poliisi hoitaisi omaa tehtäväänsä ja poliitikot omaansa. Kansalaiset sitten päättävät vaihdetaanko poliitikot.
Ymmärrän mitä ajat takaa. Poliisi ei kuitenkaan tee poliittisia päätöksiä vaan ne tehdään poliitikkojen toimesta. Poliisi ei siis millään tavoin ota poliitikoilta valtaa vaikka ilmaisisi mielipiteensä.
Olet varmaan myös huomannut mitä seuraa politiikassa, kun puhutaan toista mitä oikeasti ajatellaan. Hallituksemme on jo näyttänyt tästä paljon esimerkkejä. Tätäkö kaipaamme? Haluamme kuulla kauniita puheita, ettei tule kenellekään paha mieli. Teoilla ei sitten väliä.
Tärkeintähän on muistaa, että poliisimerkin takaa viestillään vain virallista totuutta eikä joka poliisiin omia mielipiteitä!
Poliisi viranomaisena voi olla vain yhtä mieltä ja kansalaisten pitää voida luotaa siihen että kuka tahansa nettipoliisi vastaa niin vastaus on sama.
Pitää myös pysyä omalla tontilla eikä antaa ratkaisuja, jotka ei kuulu poliisin toimialaan eikä päätettäväksi.
Peruskoulu ja keitä siellä istuu ei kuulu poliisin hallinnonalaan.
Vapaa-ajalla poliisimiehet voi sitten omilla tunnuksillaan viestiä kuten muutkin ihmiset ja laukoa mitä haluavat.
Sotket nyt asioita keskenään kuten yleensä tapana. Kun poliisilta kysytään miten tulee kansalaisen toimia lain mukaan niin vastauksen tulee olla sama.
Mutta poliisi voi mainiosti kirjoittaa netissä, että mamuille on hyväksi käydä koulua. Myös terroristeille. Tämähän on täysin totta. Vauhkoontuneiden perheenäitien ja -isien reagointi kirjoitteluun on niin turhaa.
"Mutta poliisi voi mainiosti kirjoittaa netissä, että mamuille on hyväksi käydä koulua."
Älä vääristele, kysymys oli saako käydä samaa koulua lasten kanssa.
En sotke poliisimerkin takaa vain yksi totuus, eikä mielipiteitä.
Eikä poliisin hallinnonalaan edes kuulu peruskoulut.
Vapaa-ajalla voi sitten omissa nimissään laukoa mitä haluaa.
Asiassa ei ole ongelmaa, kun pidetään siviiliminä ja virkaminä erilllään. Siviilissä saa päästellä vaikka mitä aivopieruja, mutta poliisin natsat kaulassa tulee toimia poliisilain 6. pykälän mukaisesti. Pykälä vaatii poliisilta puolueettomuutta.
Toimituksen poiminnat
Pitkäveto päälle loppujen Sinisten kansanedustajien loikkauksista
Yritysblogi
Uuden Suomen uutiset
- Liverpoolissa hurja ilta: Seitsemän maalia 23:48 24.04
- Leijonien ”NHL-kriisi” helpottaa – Mikael Granlund tulee MM-kisoihin 23:12 24.04
- Lasse Kukkosen maali ei riittänyt hurjassa draamassa – Tappara voitti taas 21:31 24.04
- Tämä soppa ei lopu syömällä: Sote pakottaa sittenkin yhtiöittämään, EVA väittää 20:15 24.04
- Edusti Sunny Car Centerissä kaupunkia – oikeudesta tuli 350 000 euron maksu 19:38 24.04
- Näkökulma: Jari Lindströmille voi nyt käydä köpelösti 17:52 24.04
Kommentoi 10 kommenttia