Siviilipalvelusta vapauttaminen luo epätasa-arvoa

Tuore hovioikeuden päätös vapautti siviilipalveluksesta kieltäytyneen. Tuomio perustui tasa-arvovaatimukseen. Jehovan todistajat eivät myöskään suorita palvelusta, jolleivat halua.

Nyt vapautettu ei halunnut edes siviilipalvelukseen joistain omantunnon syistä. Hovioikeus vapautti miehen. Vääryys on vielä suurempi sodan aikana. Mikä velvollisuus muilla olisi näitä velvollisuuksia karttavia puolustaa henkensä kaupalla. Mielestäni ei mitään velvollisuutta. Sotiminen ei ole mikään etuoikeus nimittäin kuten tuomioistuin luulee.

On outoa oikeutta tällainen, jossa ei edes siviilipalvelukseen joudu. Muu ikäluokka rämpii ojanpohjia ja juoksee niska limassa tetsareissa melkein vuoden. Ei tällaiset päätökset vahvista oikeusjärjestelmään luottamista yhtään.

emailjuuso
Sitoutumaton Helsinki

Olen ict-alalla leipäni Suomessa ja maailmalla tienannut helsinkiläinen, moninkertainen mamu sekä pakolaisperheen poika.

Minulla ei ole ilmastopaniikkia eikä sota-ahdistusta. Identifioidun narttu samojediksi. Lisäksi olen työeläkkeellä oleva isä, vaari ja päivettynyt hetero. Olen setä-mies, en Seta-mies.

Kannatan löyhää EUta, itsenäisiä jäsenvaltioita ja lähinnä hyödyllistä hallittua maahanmuuttoa EUn alueelle. Pidän hölmöläisten hommana yrittää korvata ahkeruus ja taloudellinen toimeliaisuus tulonsiirroilla.

Kaihdan mielipiteen vapauden rajoituksia ja haluan, että vieraan vallan joukot sekä aseet poistetaan EUn alueelta. EUn on ryhdistäydyttävä ja hoidettava puolustuksensa itse.

Ilmoita asiaton viesti

Kiitos!

Ilmoitus asiattomasta sisällöstä on vastaanotettu