Juha-Matti Hämäläinen Ajatellaan ihan itse.

Ruumiilliset rangaistukset otettava käyttöön

  • Eikun housut kinttuihin ja palautetta jakoon.
    Eikun housut kinttuihin ja palautetta jakoon.
Taas saimme lukea mukamas-oikeuslaitoksemme toimista väkivaltarikollisten käsittelyssä. Automurron tekijät pahoinpitelivät Pakistanista kotoisin olevan automurron silminnäkijän barbaarisesti Vantaalaisessa lähiössä. Tekijöille vaaditaan peräti vankeutta. "Miesjoukko hakkasi pakistanilaismiehen puolikuoliaaksi kirveellä, veitsillä ja nyrkkiraudalla - kolmelle syytteet murhan yrityksestä". "Miehet lähtivät silminnäkijän perään estääkseen tätä soittamasta poliisille. Haastehakemuksen mukaan he kävivät miehen kimppuun ja löivät tätä ensin retkikirveellä pakaraan ja sitten useita kertoja vasempaan olkavarteen, kasvoihin ja keskivartaloon. Väkivallankäytön välineinä miehet käyttivät kirveen lisäksi useita veitsiä ja nyrkkirautaa. Uhri yritti juosta pakoon omalle kotitalolleen, mutta miesjoukko sai hänet toistamiseen kiinni ja jatkoi maassa makaavan miehen hakkaamista aseillaan." Lähde https://m.iltalehti.fi/kotimaa/201805162200947160_u0.shtml. Vaadin ruumillisten rangaistusten palauttamista tällaisiin tapauksiin. Ruoskinta vastaisi hyvin tekoa ja sopii mainiosti länsimaiseen oikeustajuun. Ruumiillinen kuritus menee myös näiden hyypiöiden tajuun. Tällaiset ihmiset oppivat välittämään muiden tuskista vain omien kantapäidensä kautta. PS. DEMLAlta ei pidä neuvoja pyytää.

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

0Suosittele

Kukaan ei vielä ole suositellut tätä kirjoitusta.

NäytäPiilota kommentit (21 kommenttia)

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Ovathan tuollaiset pakistanilaiset tosin kiusankappaleita sotkeutuessaan toisten asioihin, mutta eiköhän tuo rökitys jo riitä ilman ruumiillista lisärangaistustakin.

Käyttäjän emailjuuso kuva
Juha Hämäläinen

#1. Siis kenen rökitys? Silminnäkijä piestiin

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Plagioin vain huhtasaarelaisuutta ...

Käyttäjän emailjuuso kuva
Juha Hämäläinen Vastaus kommenttiin #3

#3. Niin minäkin plagioin Iltalehteä tosin viitetiedolla.

Käyttäjän JuhaniVehmaskangas kuva
Juhani Vehmaskangas

Rangaistukset pitäisi mitata oikein suhteessa tekoon.

Olen joskus sittänyt tuon toteuttamiseksi seuraavaa, ja esitän taas:

Kun tuomioistuin on tuomionsa antanut niin uhri voisi päättää: kärsivätkö rikoksentekijät tuomitun rangaistuksen, vai toteutetaanko tuomion antajaan samanlainen teko, kuin mistä tuomio on annettu.

-ja jotain samanlaista korvausten suhteen.

Käyttäjän emailjuuso kuva
Juha Hämäläinen

#5. Tuomion tarkoitus ei saa olla kosto vaan sen tulee oikaista kieroon kasvanut. Raakaan väkivaltaan ryhtyviin ei pelkkä puhe ja koppi tehoa vaan oikea keppi.

Käyttäjän JuhaniVehmaskangas kuva
Juhani Vehmaskangas

Onko tuollainen oikeasti joskus tehonnut?
-muihin kuin sinuun (vitsi) :-D

Käyttäjän emailjuuso kuva
Juha Hämäläinen Vastaus kommenttiin #9

#9. Ei tehonnut täysin. Edelleen ajan ylinopeutta ja pysäköin väärin.

Mutta en kuitenkaan hakkaa kirveellä lähimmäisiä. En edes harkinnut sellaista.

Käyttäjän zzz333 kuva
kaija kelhu

Ei ollenkaan huono ehdotus Juhani. Tuo silmitön raaka väkivalta olisi yhtä hyvin voinut tappaa silminnäkijän ja sekin pitäisi ottaa huomioon paremmin rangaistuksia määrättäessä. Taitaisi se rankka ja törkeä hakkaaminen tuntua pitempäänkin rikollisten omissa kalloissa, kuin leppoisa makuuttaminen yksityissellissä?

Käyttäjän JuhaniVehmaskangas kuva
Juhani Vehmaskangas

Olen aina ollut myös sitä mieltä, että jos pahoinpitelyssä käytetään asetta, kuten puukkoa, niin tekijän täytyy ymmärtää, että oikeaan paikkaan osumalla (valtimo) uhrilta menee henki. Samoin kun jos vaikkapa päähän toista potkaisee -> aina murhan yritys.

Käyttäjän deneidez kuva
Petri Pakarinen

Raakaan väkivaltaan syyllistyneet pitää toki poimia pois vapaudesta, mutta ongelmaksi tulee se, että miten heidät saisi luopumaan väkivaltaisista tavoista ja milloin heidät kannattaisi päästää takaisin vai kannattaako ollenkaan. En oikein tahdo uskoa, että pelkällä kepillä heidät saa ruotuun, kuten blogisti ehdottaa.

Paras ratkaisuhan olisi pistää heidät elämään jossin matrixin tapaisessa virtuaalitodellisuudessa ja katsoa, että voivatko he elää siellä ilman rikoksia ja jos he eivät uusi rikoksiaan, niin heidät voisi päästää taas vapaaksi. Tietenkin jos he uusisivat rikoksensa, he voisivat tehdä sitä virtuaalitodellisuudessa niin paljon kuin haluavat, eivätkä he enää vahingoittaisi ketään koskaan ja bonuksena he saisivat toteuttaa omia yhteiskuntaan kuulumattomia paheitansa kyllästymiseen asti. Tuosta tietysti tulee mieleen, että voivatko he kyllästyä tappamaan tai väkivaltaan, niin että heidät voisi päästää vapaaksi oikeassakin maailmassa ja että voisiko tuollaiseen lopputulokseen päästä mitenkään nykyisellä teknologialla?

Käyttäjän JuhaniVehmaskangas kuva
Juhani Vehmaskangas

Työttömien joukkoon vihanhallintakurssille nyt ainakin tuollaiset!
http://sarilait.puheenvuoro.uusisuomi.fi/255139-mi...

Juha Hämäläinen

Kyllä se vaan on niin, että hellä, pitkä ja rakkauden täyteinen hali on tässä tapauksessa paras lääke! Siinä sylissä sulaa kyyneliin jo paatuneinkin murhamies.....

Käyttäjän JuhaniVehmaskangas kuva
Juhani Vehmaskangas

Tähän on pakko nyt kopsata pätkä kirjastani:

Halatkaa ihmiset toisianne!

Oksitosiini, eli mielihyvähormoni, on hyvä hormoni, ja sitä on
helppo hankkia elimistöön. Yksi helppo keino on halaaminen.
Minulla on usein poikiani tavatessani tapana, että kun lähden,
niin halaan heitä. Usein halaan myös äitiäni, kun lähden pois.
Suosittelen halaamista kaikille. Aina kun mahdollista. Uskokaa
tai älkää mutta halaaminen parantaisi maailmaa. Mitä
enemmän maailmassa on haleja sitä parempi paikka
maailma on. Niin se vain on!

Toisilla ei ole ketään ketä voisi halata. Onko se ongelma? Ei
ole. Ei se välttämättä ole ongelma. Se on enemmänkin
asennekysymys. Asiaa voi jossain määrin korjata halaamalla
vaikkapa itseään. Kädet vaan tiukasti oman kehon ympärille. Ja
mieleen mukavia ajatuksia. Ja onhan metsässä puita. Puita on
myös teiden varsilla. Niitäkin voi ja saa halata. Tee itsellesi
lupaus: jatkossa halaan jotakin ainakin kerran päivässä. Hyvä!

Käyttäjän emailjuuso kuva
Juha Hämäläinen

#8. Sinusta ei kyllä hangmania saa tekemälläkään kaima. Olet niin hellämielinen.

Käyttäjän AnssiPajala kuva
Anssi Pajala

Eli siis yhteiskunnan pitäisi alentua väkivaltarikollisten tasolle? Kiitos mutta ei kiitos.

Käyttäjän emailjuuso kuva
Juha Hämäläinen

#13. Piiskaaminen persaaksille on enemmänkin häpeärangaistus pienen persaaskirvelyn lisäksi. Et kai tuota tosissaan vertaa kirveellä hakkaamiseen ja puukotukseen?

Käyttäjän TomiVaalisto kuva
Tomi Vaalisto

Julkinen rankaisu on tehokas:

Takavuosina Sulkavan vallesmanni ripusti rattijuoppojen ajokortit pyykkipojilla narulle "kuivumaan", mikä selkeästi vähensi rattijuoppojen määrää.

Joissakin maissa rattijuopoille on oma rekisterikilpi.

Käyttäjän jgagarin56 kuva
Juha Kuikka

Mitenkäs sen kilven voi sitten vaihtaa, jos lainaa autoa toiselle? Tai voiko rattijuoppoustuomion saanut ajaa lainatulla autolla ilman kilpien vaihtamista? Tällaiset "viattomaan ajoneuvoon" liittyvät rangaistukset (tyyliin rattijuopon auto valtiolle) ovat mitä kompleksisimpia ja vaikeimpia käytännössä toteuttaa.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Pitäisikö myös kyseisten pahoinpitelijöiden puolustusasianajaja(t) hakata oikeudenkäynnin jälkeen ?

Käyttäjän emailjuuso kuva
Juha Hämäläinen

Ei tarvitse. Koko asianajolaitos on oikeuden pilkkaamista. Se on lopetettava kalliina teatterina ja jutut hoidettava tuomioistuinten virkatyönä nimellistä korvausta vastaan. Se olisi oikea oikeusjärjestelmä.

Toimituksen poiminnat

Tämän blogin suosituimmat kirjoitukset